– Eg meiner det er viktig at Høgsterett tek endeleg stilling til desse rettslege spørsmåla, slik at me får ei klargjering av korleis naturmangfaldlova er å forstå. Ein kan vere for eller mot lisensfelling av ulv, men vi må uansett ha klart for oss kva rettslege rammer som gjeld, seier klima- og miljøminister Sveinung Rotevatn (V).

Usemja gjeld tolkinga og bruken av naturmangfaldlova § 18 fyrste ledd bokstav c.

Klima- og miljødepartementet vil saman med staten sin prosessfullmektig utarbeide ei ankefråsegn innan ankefristen 29. februar 2020.

Bakgrunnen for saka er at eit fleirtall i Borgarting lagmannsrett har funne at Klima- og miljødepartementet sine vedtak frå 2017 om lisensfelling av ulvane i Julussa- og Osdalsrevira ikkje er gyldige.

– Eg meiner det er viktig at Høgsterett tek endeleg stilling til desse rettslege spørsmåla, slik at me får ei klargjering av korleis naturmangfaldlova er å forstå. Ein kan vere for eller mot lisensfelling av ulv, men vi må uansett ha klart for oss kva rettslege rammer som gjeld, seier klima- og miljøminister Sveinung Rotevatn (V).

Usemja gjeld tolkinga og bruken av naturmangfaldlova § 18 fyrste ledd bokstav c.

Klima- og miljødepartementet vil saman med staten sin prosessfullmektig utarbeide ei ankefråsegn innan ankefristen 29. februar 2020.

Bakgrunnen for saka er at eit fleirtall i Borgarting lagmannsrett har funne at Klima- og miljødepartementet sine vedtak frå 2017 om lisensfelling av ulvane i Julussa- og Osdalsrevira ikkje er gyldige.